好心办坏事福建一男子给邻居送零食,结果
本来是出于好心给隔壁的孩子送了几份零食吃，可没想到却把孩子给吃坏了肚子，导致发生急性肠胃炎，住院了一个星期花了不少钱，家长看着孩子难受的样子很愤怒，于是向邻居提起了索赔要求，并认为发生这样的事，全是邻居送的几样零食惹的祸。
事件详情
张女士是外地来福州打工的，和丈夫带着两个孩子住在某小区的出租房，对门邻居是一对七十来岁的老人，因为住的时间长了，所以两户人关系处得也还算可以。这对老人比较热情，时不时的都会送一些饼干、花生、或则水果之类的来给孩子吃，张女士开始是非常感激老人的，以为老人是比较喜欢孩子才会送东西过来，不过观察过几次后，张女士才发现老人送过来的东西都是一些不太新鲜的，因此张女士婉拒过几次，不过对方都没有听懂张女士的意思，为了不让对方寒心，张女士只能让孩子尽量少吃他们送过来的这些东西。
这次是对门的男邻居在张女士不知情的情况下，送了几包零食给孩子吃，结果孩子吃完以后上吐下泻，医院去进行治疗。张女士通过检查孩子的食物才发现，对门的男邻居送过来的零食竟然是过期的，所以断定孩子的病就是邻居送过来的零食导致的，愤怒之下便找到对门的邻居，要求他们赔偿医药费。
邻居对张女士提出来的索赔要求也很气愤，他们觉得自己是好意，至于有没有过期他们根本就不知道，而且这些东西都是他们亲戚送过来的，很多都放在家里吃不了，所以才会想着送一点给孩子们吃，可没想到会发生这样的事情。
张女士冷静下来也觉得自己做的确实有点过分，不过要求已经提出来了，双方也为这个事闹了纠纷，张女士也没有什么其他的选择。至于对方会不会选择赔偿，张女士也不打算去追究了，愿意赔就收不赔就算了。
邻居是否有责任需要赔偿呢？
按照常理来讲，这种情况肯定是需要他们负责的。毕竟赠送行为不能免除一切责任，虽然说是送东西给孩子吃，但是他们有必要保证送的东西是没有任何问题的，送的东西是过期的，虽然他们有可能不知道，但主要责任必然还是在赠送者身上。而且对方还是一个孩子，他们根本就分辨不了送的东西到底有没有什么安全隐患，所以在这种情况下，赠送者更有必要对赠送出去的东西做到安全检查的义务。
所以小编也认为，张女士向邻居提出索赔要求是合理合法的。不过考虑到对方确实也不存在着主观上的恶意，这种情况张女士也可以适当的减少一下索赔金额，双方各自承担一半即可，毕竟邻居关系还要处，没有必要为了这么一件事，搞得大家都不愉快。
那么网友们对此又怎么看呢？欢迎大家在文末发表自己的见解。